MEV Hunter

你是否曾经好奇过，当你查看股票交易应用程序时，看到股票后面跟着一些奇怪的缩写，比如 CA、XD、T1 等，它们到底代表什么？我自己在开始交易股票时也曾感到困惑，学习之后才知道这些非常重要，如果你想理性交易的话。
从 CA 这个缩写开始吧。CA 是指公司行为（Corporate Action），意思是“公司的动态”，意味着该股票将在7天内发生重要事件。你可以点击 CA 符号，它会告诉你会发生什么以及何时发生。通常这些事件会以不同的缩写显示，主要分为三大类。
第一类是以 X 开头的缩写，比如 XD、XM、XW 等。字母 X 来自“Excluding”，意思是“不包括”。比如 XD 表示除息（Excluding Dividend），如果你在显示为 XD 时买入股票，意味着你不会获得本次的股息，但如果持有到下一次股息发放日，就会正常获得股息。
另一个例子是 XM，代表除会议（Excluding Meetings），如果在 XM 时买入，你将没有权利参加股东大会。还有 XR，代表除配股权（Excluding Rights），意味着你不会获得新股认购权。公司通常会在有良好业务机会但缺乏资金时进行增资。
第二类是 T 符号，用于表示股票价格快速上涨。证券交易所会采取措施进行控制，分为 T1、T2 和 T3，按严重程度递增。如果股票 CA 被标记为 T1，你只能用现金购买，不能用借款。CA 股票被

事实上，需求（demand）与供给（supply）是市场价格波动最重要的基础。无论是股票、石油、黄金，甚至是数字资产，所有一切都取决于这种力量。但 demand 是什么？我们又该如何在交易中使用它？这些都需要深入理解。
当股票价格上涨时，说明买方力量（demand）更强；而如果价格下跌，说明卖方力量（supply）占了上风。就这么简单。但让 demand 发生变化的因素有很多，例如关于财报的新闻与信息、经济预期，甚至还有政治局势。
来看看一个真实例子。伊朗局势紧张的时候，油价会迅速上涨，因为供给（supply）从市场中减少/消失了，但需求（demand）仍然存在，于是价格就会快速暴涨。这就是所谓的 supply shock（供给冲击）。
进行交易时，必须理解在某个具体位置，demand 与 supply 的平衡在哪里。如果价格不断刷新新高，说明 demand 仍然很强；相反，如果价格不断刷新新低，说明 supply 仍然有力量。
一种常用且受欢迎的技术是使用 Demand Supply Zone（需求供给区）。它会寻找价格开始失去平衡的时机。当价格猛烈上涨或猛烈下跌之后进入盘整，并在某个区间内徘徊，这就是 demand 与 supply 正在发生碰撞的信号。
如果看K线：当出现绿色K线（收盘价高于开盘价）时，表示在该段时间内 demand 占优；如果出现红色K线（收盘价低于开盘价）

昨天有人问，DEX到底是什么，以及为什么要使用DEX而不是我们熟悉的传统交易所。这是个非常好的问题，因为实际上，理解DEX对于想要进行加密货币交易的人来说非常重要。
简单来说，DEX是没有中介的数字货币交易市场。用户可以直接把自己的钱包连接到交易中，不需要把资金打入系统，也不需要进行身份验证（KYC）。因此，DEX是想要更好隐私保护人群的一个不错选择。
在DEX的世界里，主要有多种类型，例如AMM会用数学公式来确定价格。Uniswap和Curve就是很好的例子。还有订单簿（Order Book），它的运作方式和传统的股票市场类似；此外，还有DEX聚合器（DEX Aggregator），会整合来自多个来源的流动性，例如1Inch，它帮助我们获得最优价格。
DEX的优点在于透明、安全和自由。所有交易都会记录在区块链上，没有人能欺骗或操控价格。另外，DEX也是分散投资组合风险的一个好选择。
但DEX并不是全都“好处无坏处”，它也有缺点，比如流动性有时可能低于某些CEX。有时还会面临智能合约风险——如果开发者编写的程序不够好。最重要的是：如果忘记了private key，就没有办法找回资金；这不同于CEX，CEX可以要求重置密码。
对于新手，我建议先尝试使用Uniswap，因为它是AMM的典型代表，操作也更容易。或者你也可以试试PancakeSwap，它的手续费更低。如果你想体验交易永续合

全球市场正随着供需节奏起舞
这是一场简单但深刻的游戏，
从股票、石油、黄金到数字资产，
所有的价格都由这两个力量驱动
我看到许多人仍然对这个概念感到困惑，
供给是什么，它与价格有何关系？
简单来说，它就是买方需求与卖方需求，
试想你想买一只股票，但没有人愿意卖，
价格就会不断上涨；反之，
如果很多人都想卖但没有买家，
价格就会下跌
需求（Demand）是买入的力量，
当价格低时，人们更想买，
当价格高时，购买意愿减少，
这就是基本规律。
一般来说，驱动需求的因素有很多，
比如经济状况、利率、投资者信心，
甚至政治新闻
而供给是卖出的力量，
卖家愿意在价格高时提供更多，
在价格低时减少出售。
影响供给的因素也多样，
从生产成本、技术、税收政策，
到可能中断生产的自然灾害
有趣的是，当发生供应冲击时，
我记得在三月，霍尔木兹海峡被战争封锁，
部分原油（约20%）突然从市场消失，
当时供给迅速减少，但需求仍在，
因为全球仍需要能源，
油价在几天内飙升数十个百分点。
这就是供给力量的影响，以及它能对价格产生多大影响
均衡点是买卖力量相等的地方，
那里的价格趋于稳定，
因为如果价格高于此点，
卖家会增加供应，
买家会减少购买，
导致市场过剩，价格下跌

我刚注意到，很多投资股票市场或数字货币的人其实并不真正明白，供求关系是如何影响价格走势的——尽管它是预测价格将走向何处时最重要的基础。
想想看吧：需求就是买入的意愿，供给就是卖出的意愿。当想买的人比想卖的人更多时，价格就会上涨。反过来，当想卖的人比想买的人更多时，价格就会下跌，简单得很。
但更复杂的是，需求和供给并不是固定不变的，它会随着各种因素不断变化，比如新闻、经济政策、投资者信心、季节，甚至是诸如战争或全球性危机这类意想不到的事件。
我认为最重要的是理解：需求和供给驱动着一切的价格走势，从股票、黄金、能源到数字资产。
举个例子：当经济好转时，人们手里有更多闲钱，对股票的投资需求就会增加（需求增加），股价也会随之上涨。相反，如果有不好的消息，人们开始选择卖出股票（供给增加），价格就会下跌。
技术分析也同样运用这种原理。看绿色K线（收盘价高于开盘价），说明买方力量（需求）更强。相反，红色K线（收盘价低于开盘价），说明卖方力量（供给）更强。
如果我们能够把握需求和供给发生变化的时机，就能更准确地预测价格波动。这也是为什么 Demand Supply Zone（需求-供给区）在交易者中如此受欢迎。
例如：当价格下跌到许多人认为有价值的区域（Support Level，支撑位）时，买家会进场买入，价格就可能反转上涨。相反，当价格上涨到许多人认为“已经足够贵”的区域（Resistance

最近一直在思考这个问题——最好的交易者诗句并不是一些花哨的策略或复杂的算法。它实际上是区分赚钱的人和只是在赌博的人的智慧。
就像，大家都说交易既有趣又有回报。当然，当你盈利时。但大多数时候，如果你不知道自己在做什么，它只是艰难且风险重重。你不能随意应付。你需要纪律、一个稳固的策略，老实说，还需要强大的心理素质。这才是真正的基础。
多年来，我一直在收集传奇交易者的诗句。那些真正重要的东西。巴菲特一直说，成功的投资需要时间、纪律和耐心。人们讨厌听到这个，因为它不性感，但这是真的。他的另一句话更有意义——首先投资自己，因为你是你最大的资产。你的技能不会被征税或被盗。
这里有一句改变我对时机看法的话：当别人害怕时贪婪，当别人贪婪时恐惧。这不仅仅是哲学，而是真正的游戏。当价格暴跌，大家都在恐慌时，那正是你买入的时候。当大家都狂热时，那正是你退出的时机。
但这里有一件没人说得够多的事——你的心理会在市场之前摧毁你。吉姆·克莱默说，希望是一种虚假的情感，只会让你亏钱。我见过太多持有毫无价值仓位的人，希望它们会反弹。那行不通。
我最喜欢的交易者诗句之一来自这样一个想法：市场基本上是一个把钱从不耐烦的人转移到耐心的人手中的机器。不耐烦的交易者会亏钱。耐心的赢。就这么简单。
不过，亏损的感觉不同。这也是大多数人失败的地方。你需要知道何时退出。当事情出错时，退出。不要让焦虑骗你去平均成本，或者找借口继续

最近一直在研究商品交易平台，因为我想在加密货币之外实现多元化。说实话，选择比我预期的要多得多。大多数人都知道像eToro或Plus500这样的知名平台，但我也发现了一些我之前没听说过的有趣平台。
问题是，每个商品交易平台都有不同的优势。有些更适合初学者，有些则拥有疯狂的高级工具但学习曲线陡峭。我一直在比较手续费、杠杆选项，以及它们实际提供的资产。点差似乎是大多数平台的主要成本——有些还收取佣金，累计起来很快。
让我最惊讶的是，很多平台允许你通过差价合约（CFD）交易石油、黄金和农产品，而不必实际拥有实体资产。如果你只是想获得敞口而不需要处理存储问题，这其实非常方便。不过，杠杆变化很大——看到一些平台对贵金属提供高达1:400的杠杆，真是疯狂。
我倾向于先试用模拟账户，因为大多数商品交易平台都提供。先测试一下再用真钱交易更稳妥，尤其是能源市场的波动性很大。主要平台的监管情况看起来也很稳固——它们都持有合法牌照，这让我感到放心。
这里有人在积极交易商品吗？好奇你最终选择了哪个平台，为什么它适合你。虽然研究很有帮助，但听听实际用户的反馈总是比看功能列表更真实。

我刚刚注意到，有不少交易者仍然对外汇市场中不同的订单类型感到困惑。我们来聊一聊 Buy Stop 和 Buy Limit 到底有什么区别，以及应该怎么用才更合适。
提到 Pending Order（挂单），就是我们提前设置的订单。当市场到达我们想要的价格水平时，它会自动执行。主要分为两大类：限价单（Limit）和止损单（Stop）。
先从 Buy Stop 开始。这是当价格上涨到我们设定的水平时发出的买入指令，价格高于当前市场价格。适用于我们预期当价格突破阻力位之后仍将继续上涨的情况。接着是 Sell Stop：当价格下跌到低于当前市场价格的水平时发出的卖出指令。Sell Stop 也是一种风险防护工具，用于市场朝相反方向波动时限制损失。
那 Buy Limit 呢？这是在低于当前市场价格的位置设置买入指令。你等待价格下跌到合适的水平，然后再入场。Sell Limit 则是相反的：在高于当前市场价格的水平设置卖出指令，以获得更好的利润。
主要区别在于：Stop Order 用于开新仓或锁定利润；而 Limit Order 用于避免在不理想的价格入场。Limit Order 能更好地防止滑点（Slippage），但 Stop Order 则被广泛用于风险管理。
有几点重要的注意事项。第一，外汇市场波动很大，价格可能会突然大幅跳动，并且跨过我们的挂单，导致实际成交的价格与我们预期不同。

我刚刚发现了一件让我一直心里发痒的事——你知道池忠瑞吗？就是那部标志性的1986年《西游记》系列里的唐僧？对，就是他。结果发现，他现在就站在北京的一家豪华胡同的售楼办公室里，推销那种每平方米16万的公寓。光是这张画面本身就够离谱的了，但真正让我开始往下想的，是这里面的整个来龙去脉。
所以，池忠瑞是在1990年嫁入了“很有钱”的圈子——说的是陈丽华，这位强势的女企业家，她当时已经在经营像富华集团和紫檀博物馆这样的庞大版图。关于财富的传闻？58亿在外界流转。按纸面来说，这简直就是终极童话，对吧？一个从电视走红的人，最后却娶进了中国最显赫的商业家族之一。大家都在叫它“史上最成功的婚姻”。
但事情就有趣在这里。三十年过去了，池忠瑞并没有像大家想象的那样过着“躺着收钱”的生活。这个人正在直播卖紫檀手串，他会亲自带着房产客户看户型图，基本上已经成为家族的公开面孔和文化象征。而那58亿呢？事实证明，它比头条新闻说的要复杂得多。
我开始意识到的一点是：池忠瑞其实并不是家族里任何主要企业的股东。没有富华集团的股份，没有对博物馆的合法所有权，也没有继承方面的保障。财富看得见，但摸不着——如果你愿意把它说成“空中楼阁”也行。真正的情况更乱：房地产市场不太景气，博物馆每年在成本上烧掉几百万，而线上销售也并不是什么“自动印钱”的生意。
所以，当你看到池忠瑞站在那个售楼办公室里时，这并不是某个离奇亿万富翁的“

让我坦白告诉你——如果有人告诉你他们找到了完全没有风险的交易，要么他们在撒谎，要么他们在推销东西。我经历得够久，知道在任何市场，无论是加密货币还是传统市场，都不存在这样的事。
但事情是这样的：仅仅因为存在风险，并不意味着你无能为力。我多年来掌握了一些实际上可以帮助管理风险的策略。
首先是多元化。不要把所有资金都投入到一个资产或一个市场。将资金分散到不同的东西——不同的币、不同的行业，也许还有一些传统资产。当一个仓位崩盘时，你的整个投资组合不会跟着一起跌。
然后是对冲。你可以使用期权、期货或其他工具，基本上用来保护自己免受下行风险。这会花费你一些成本，但有时候那份安心是值得的，尤其是当你持有较大仓位时。
风险管理工具很明显，但很多人会忽略它们。设置止损点。在进入之前知道你的退出点。这听起来很无聊，但可能是避免被套的最重要部分。
我还认为长远的视角会改变一切。当你不再每五分钟查看一次图表，也不在每次下跌时恐慌性卖出，短期的噪音就不会影响你的决策。这本身就能减少很多不必要的损失。
说实话，保持情绪的平静也许是最难的部分。我曾经在贪婪或恐惧时做过我最糟糕的交易。坚持你的策略，不要追逐FOMO，不要恐慌性抛售。
现实是，你仍然需要做功课。了解你要进入的市场，研究风险，如果你是新手，也许可以和懂行的人聊聊。风险始终存在，但你完全可以学会与它共处，而不是对抗它。

刚刚在深入聊ASAP Rocky的身价（净资产）这一整套话题，说实话，比起只盯着一个数字看，这要有意思得多。这个家伙从哈林的街头一路走到成为音乐、时尚和商业领域里名副其实的文化力量——这种事可不是每天都能见到。
所以说到他的财富，有一点得先讲清楚。Rocky的估算净资产大约在$20 million左右，但真正让这个数字显得“离谱”的，是他的收入来源有多么多元化。你知道的，这不再只是说唱带来的钱了。
音乐这块依然很稳。从《Live.Love.ASAP》到《Testing》的作品目录持续带来可观的流媒体收入。我们说的是跨平台数十亿次的播放；虽然每次播放赚的都是几分钱，但积少成多见效很快。接下来还有巡演——这哥们开场能把体育场/场馆一场场卖空。周边商品、票务收入，全部都算上。联名合作又是另一层“加成”；据说他的联名合作报价在2024年就已经达到六位数。
但有意思的地方在于：Rocky的时尚版图，实际上是他重要的财富驱动力。他和Dior、Raf Simons以及Gucci的合作并不只是为了炫耀——这些限量款往往一推出就立刻售罄。这家伙在高端时尚圈确实有真正的影响力，而品牌也愿意为此付出真金白银。他在2015年创立的创意机构AWGE，已经发展成一个多百万美元规模的运营体系。不只是拍音乐视频了——他们还在做艺术装置、品牌合作，把完整的创意生态都搭起来了。
房地产也是另一条路。Rocky在曼哈顿

我一直在思考加密货币中最令人毛骨悚然的故事之一，我认为它值得比平时更认真的反思。
在比特币早期，有一位罗马尼亚程序员叫做Mircea Popescu，他积累了许多人相信超过一百万个比特币。不是几千个。是一百万。为了让大家理解，这大约占所有比特币总量的5%。他的影响力如此巨大，一篇他的帖子就能影响市场。人们既害怕他，又尊重他，坦白说，也有很多人讨厌他。
但事情变得黑暗起来。在2021年6月，Mircea Popescu在哥斯达黎加游泳时溺水身亡。然后加密世界意识到一件令人恐惧的事情：没有人拥有他的密钥。没有人知道他的备份系统是如何运作的。如果那些比特币真的被锁在冷存储中，没有办法访问，那么我们说的就是一百万个币就这样……消失了。从流通中永久抹去。
想想这到底意味着什么。这就像有人把一整座金山扔进了海里。在瞬间，全球比特币供应的巨大一部分永远从市场上消失了。没有黑客，没有盗窃，没有戏剧性的故事。就这样消失了。
让我真正感到震惊的是关于Mircea Popescu的情况，它揭示了比特币本身的一个真相。我们总是说比特币是去中心化的，没有单一实体控制它。但这个故事显示了另一面：一个人可以持有大量的供应，如果发生了什么事情，那份财富就可能无影无踪地消失。有些东西既令人着迷，又令人不安。
所以我想，真正的问题不只是他的财富有多大。而是他的消失告诉我们比特币的集中度、丢失密钥的永久性，以及这个系统

我刚注意到关于 Pi Network 的一件有趣事：它一直在低调运行，几乎没有引起太多关注。与此同时，比特币正在强劲上涨，整个加密货币市场也在朝着那个 $3 trillion（3 万亿美元）的里程碑推进，但 PI 基本上被甩在了后面。该代币从历史最高点下跌了大约 80%，市值也从 $19 billion（190 亿美元）一路跌到目前大约 $1.6 billion（16 亿美元）（基于当前交易情况）。
但接下来才是最疯狂的部分。尽管代币表现得如此糟糕，创始人却正握有一大笔绝对庞大的财富。Nicolas Kokkalis 和 Chengdiao Fan 基本上已经“在纸面上”成为加密货币亿万富翁——当你把这和代币实际的市场表现放在一起看时，这种反差就很离谱。
让我把数字拆开讲一下，因为这些数字相当震撼。核心团队获得了总供应量 100 billion（1000 亿）中的 20 billion（200 亿）枚代币。按当前估值计算，按完全稀释市值（fully diluted market cap）口径大约价值 $3 billion（30 亿美元）。如果 Kokkalis 和 Fan 将核心团队这部分分配得非常平均，那么他们各自光是持有这些核心团队代币，就大约看起来价值 $1.5 billion（15 亿美元）。而这还只是核心团队那一部分。
此外，还有 10 billion（100 亿）枚代币

你知道多疯狂吗？游戏和金融曾经是完全不同的两个世界。然后区块链出现了，基本上把它们融合成了完全不同的东西。
GameFi——基本上是游戏金融——就是你将游戏、区块链和去中心化金融结合在一起的产物。最大的变化是什么？玩家实际上可以赚取加密货币，并拥有存在于游戏之外的真实数字资产。我们说的是“边玩边赚”的机制，你的时间和努力可以转化为实际的财务价值。
那么，GameFi到底是什么？它是基于区块链的游戏，使用加密货币、NFT和DeFi机制作为核心玩法元素。不是为了在某个公司的服务器上锁住的物品而苦苦挣扎，而是你在赚取代币和NFT——角色、武器、虚拟土地等等——这些都存在于区块链上。这意味着你可以随时出售或交易它们。无需得到游戏开发者的许可。
经济模型因项目而异。有些游戏专注于竞技玩法，有些则关注探索或社区建设。奖励可以是加密货币、NFT，或两者兼有。有趣的是，有些游戏内物品已经是NFT，而其他的则需要转换后才能在外部交易。有些资产能带来游戏优势，提升你的赚钱潜力，而有些只是装饰品。
你可以通过主动玩游戏赚取，也可以通过质押和借贷机制被动获利——基本上是借用DeFi工具并将其融入到游戏体验中。这完全不同于传统游戏，后者需要你提前付费、苦苦刷级，且一无所有。
数字所有权可能是最具变革性的部分。虚拟土地变得非常火热——像Decentraland和The Sandbox这样的游戏让你可以买卖数字

所以理查德·哈特（Richard Heart）在与美国证券交易委员会（SEC）的持续对抗中刚刚取得了重大胜利——老实说，把它放在加密货币监管的更大背景下看，这种情况确实相当离谱。法院在今年2月驳回了SEC最初的起诉后，SEC正式撤销了对哈特以及他的项目HEX、PulseChain和PulseX的案件。到4月他们本应提交修正后的起诉书，但他们没有。就此结束。
哈特在X上大肆庆祝，称这是SEC唯一一次在每一项其提出的主张上都“全线败诉”的案件。话说回来，数据确实能印证——法院直接把整个案子都驳回了。SEC最初指控理查德·哈特出售未注册证券，称他从其三大项目的投资者那里募集了超过10亿美元。他们还指控他至少挪用了12,000,000美元，并将其用于跑车、手表，以及一颗极其夸张的555克拉黑钻石，名为The Enigma。
最初的诉讼在2023年7月启动。SEC认为HEX被包装为一种高回报的区块链定期存款凭证（certificate of deposit），其质押收益最高可达38%。SEC称，理查德·哈特还策划了PulseChain和PulseX代币的未注册销售。但在SEC选择不再追究新的法律行动之后，这些指控基本上就随之落空。
值得注意的是，哈特认为这在历史上具有重要意义，因为在本案中，SEC本质上是在起诉软件代码本身。如果这一观点成立，那确实会构成一个有趣的法律先例。
不过，问题在于—

刚刚又看到一次反弹被抛售一空。
我意识到了一件事：我们之所以在盘整，并不是因为基本面崩溃或创新死亡。
我们在磨盘中，是因为每个人都已经下定决心牛市是否结束。
那种集体信念？它造成的伤害比任何坏消息都要大。
想想每次加密货币周期在大家脑海中的演变。
高点到来，然后是几个月的缓慢出血。
这个模式被深深烙印在心里。
所以即使旧的四年周期逻辑逐渐松动，交易者的思维还没有跟上。
我们仍然像遵循同一套剧本一样操作。
当成千上万的交易者都预期同样的结果时，价格就会跟随。
宏观环境也没有帮忙。
日本首次加息，久违了。
AI交易崩溃。
MicroStrategy受到压力。
美国债务警告再次浮现。
然后有分析师随意提到比特币可能在几年内达到1万美元。
不管这个数字是否现实。
这个数字在大家脑海中盘旋，滋生怀疑。
但事情的关键是——这些都不是最主要的问题。
真正的问题在于交易者实际上在用恐惧做什么。
每个人都记得过去周期中的残酷底部。
那些远低于预期的底部。
所以即使是结构性看涨的人也不会大举买入。
他们在观望。
等待“更低的水平”。
而这种等待本身也变成了卖压。
资金提前获利了结，而不是继续押注。
买家犹豫不决。
每次反弹都比上一次卖得更快。
这是周期惯性。
市场不是因为崩溃而崩溃。

你有没有在加密货币群聊里看到过有人还在谈论自己 2021 年的“持仓”，就好像它随时都会在某一天回来一样？这就是“hopium”的真实写照，说实话，在这个领域里到处都是。
那“hopium”到底是什么意思呢？它本质上是加密货币圈的人用的这种俚语：当某人对自己的投资抱有不切实际的希望时，就会用到这个词。这个词本身把“hope”和“opium”揉在了一起——用来形容那种感觉：你不是在看真正的行情图表，而是在拼命“吸”着 hopium。
我经常看到这种情况。有人会坚信自己那枚已经“死了”的币依然有机会冲上月球（moon），尽管完全没有任何基本面层面的理由。对方并不是在恶意做什么——只是被否认所蒙蔽，陷入了 hopium 这种循环里。你会在推文里看到类似“wen btc 100k”这种说法，或者“little hopium for the degenerates”（给堕落者一点 hopium）——它已经成了社区用来调侃不切实际预期的一部分。
但现在重点来了：有些人会把 hopium 和 copium 搞混，但它们其实不一样。copium 更偏向于应对机制——比如，你在试图处理一次亏损或某种负面处境。而 hopium 不同。用在加密货币语境里，“hopium”特指那种毫无依据、空洞的乐观态度。你并不是在“应对现实”，你只是完全无视现实。
这个词的语气肯定是偏负面的。人们用它来嘲弄或取笑那些过

刚刚发现了一些关于比特币早期以及中本聪之谜的有趣内容。来自 Casa 的 Jameson Lopp 深入探讨了哈尔·芬尼是否真的可能是中本聪，说实话，他整理出的证据相当有说服力。
事情是这样的——哈尔·芬尼绝对是最早一批比特币贡献者之一。他在中本聪之后不久就下载了软件，收到了有史以来第一笔 10 BTC 的交易，并且从一开始就与中本聪密切合作。而且他也住在 Dorian Prentice Satoshi Nakamoto 的隔壁，因此很多人一直怀疑芬尼也许才是真正的创造者。
但 Lopp 并不买账，而且他的推理很“离谱”。2009 年 4 月 18 日，芬尼参加了加利福尼亚的 Santa Barbara Running Company 举办的 Chardonnay 10 Miler 跑步比赛。比赛太平洋时间早上 8 点开始，78 分钟后结束。看起来很简单，对吧？不过问题在于——接下来更有意思。
芬尼外出跑步时，中本聪正在积极地和比特币早期开发者之一 Mike Hearn 通过电子邮件往来。Lopp 找到了准确的时间戳：中本聪在太平洋时间早上 9:16 发送了一封邮件，而距离芬尼冲过终点线仅 2 分钟。在芬尼跑步的这段 1 小时 18 分钟期间，他不可能在和电脑进行交互。
Lopp 还进一步追查了区块链本身。他发现了一笔交易：中本聪在区块高度 11,408 时向 Hearn 发送了

最近经常听到关于上升扩展楔形的讨论，老实说，这是一种如果你不注意的话很容易让交易者措手不及的形态。
关于这个楔形的关键点是——它出现在市场经历一段坚实的多头行情后，市场开始失去动力的时候。它与其他形态的不同之处在于价格行为的扩展方式。你会看到更高的高点和更高的低点，但价格的波动变得越来越大，幅度也更为剧烈。这就是向上的楔形扩展，基本上是在市场发出即将突破的信号。
识别它的方法相当直接。你在那些更高的高点画一条阻力线，在那些更高的低点画一条支撑线。这两条线逐渐远离，形成典型的扩展楔形。每一次波动都比前一次更大——这代表波动性在增加，是一个危险信号。
大多数交易者不会确认上升扩展楔形，直到看到至少三个明显的波浪在其中形成。一旦确认，你基本上是在等待价格的崩溃。而一旦发生，通常会迅速且剧烈。这也是为什么很多人将这个楔形视为看空反转的信号。
这里的真正优势在于时机。当支撑线最终被突破时，通常意味着行情会加速。我一直在关注TRUMP、WLFI和MYX的几个形态，观察它们在实际中的表现。上升扩展楔形不是你可以忽视的形态——它是那种需要耐心和精准的形态之一。

今晚我发现了关于市场历史的一件迷人的事情。有一位来自俄亥俄州的农民，名叫塞缪尔·贝纳，在一次经济危机中失去一切后，决定采取唯一合理的行动：开始痴迷于历史价格数据。笔、纸、猪肉、铁和谷物的价格——用这些工具，他开始绘制出以前没人清楚看到的模式。
他的直觉在其简单中极为聪明。贝纳将市场视为一种自然节奏，而非完全的混乱。他注意到价格遵循一种可预测的贝纳周期：高峰期是卖出，低谷期是买入，稳定期则用来持仓。更有趣的是，这些周期具有一定的节奏：每8-9年一次繁荣，每16-18年一次重大崩盘。对于1870年代来说，这具有革命性。
这里变得奇怪了。当现代分析师将贝纳的周期与标普500指数的数据叠加时，发现了令人惊讶的相关性。大萧条、2000年的互联网泡沫崩溃、2008年的危机——都与贝纳的预测惊人地吻合。当然，这并不完美，但很难忽视这种模式。
显然，这不是水晶球。市场不是精确的机器。但让我印象深刻的是，贝纳的周期暗示了一些重要的东西：市场的历史并非完全随机。存在一些节奏、重复的模式。如果你知道自己处于周期的哪个阶段，至少可以更好地定位。
对于刚开始投资的人来说，我认为这种观点非常宝贵。它不会让你明天就变得富有，但会改变你看待市场的方式。不是只看到波动和混乱，而是看到一场在百年间遵循类似模式的繁荣与崩溃的舞蹈。如果贝纳的周期依然有效，那么过去不仅仅是历史——它是一张地图。