大多數人以價格表現來排名山寨幣。


那是錯誤的指標。
真正的問題是:哪些代幣在市場資本認可度最低的情況下做了最多的工作?
我根據它們的實際實用性被低估的程度對頂級實用性山寨幣進行了排名。
以下是我所發現的。
低估值實用性排名(2026年5月)
1. Chainlink( $LINK
為DeFi、實物資產(RWAs)和儲備證明提供數據層,涵蓋每個主要鏈。沒有其他預言機網絡能接近其整合程度。然而,其市值始終落後於其所保障的資產。基礎設施的基礎設施仍被低估。
2. Ondo Finance( $ONDO
代幣化美國國債。機構級實物資產產品。SEC合作。ONDO正在構建下一個$10T 資產類別的基礎設施,仍以類似中階DeFi協議的價格被定價。這個差距不會持續太久。
3. Bittensor( $TAO
一個去中心化的AI計算和智能市場,具有子網經濟,產生實際輸出。AI的敘事已被炒作代幣所反映。TAO擁有基礎設施。大多數分析師沒有閱讀相關文件。
4. Hyperliquid( $HYPE
鏈上永續合約,具有真實的訂單簿機制和實際收入。不是點數農場,也不是敘事遊戲。真正的手續費、真正的交易量、真正的產品。仍然被大多數機構監控清單所忽略。
5. Near Protocol( $NEAR )
高吞吐量L1上的鏈抽象和AI代理基礎設施。開發者活動正在增長。手續費低。市場對它的反應較為沉寂,因為它沒有制造噪音。這正是最佳的布局。
產生最大噪音的代幣很少是產生最大價值的代幣。
閱讀文件的人總是在閱讀價格的人之前買入。
收藏此排名。90天後再回來查看。
LINK2.02%
ONDO5.34%
TAO1.11%
HYPE5.24%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
QTR1
· 05-25 17:09
查看原文回復0
Sami_67
· 05-25 16:37
查看原文回復0