Succinct чи RISC Zero: у чому різниця між цими двома ZKVM та інфраструктурою доведення?

Докази з нульовим розголошенням (ZK Proof) стають невіддільною інфраструктурою для масштабування блокчейну, офчейн-обчислень і верифікованого виконання ШІ. З розвитком технології zkVM technology розробникам більше не потрібно вручну створювати складні схеми — вони можуть генерувати верифікований доказ безпосередньо за допомогою мов програмування загального призначення, що знижує поріг входу в розробку ZK-застосунків.

Два проєкти, які часто порівнюють у сучасному ландшафті zkVM, — це Succinct і RISC Zero. Обидва підтримують докази з нульовим розголошенням для загальних обчислень, але відрізняються технічним підходом і позиціонуванням продукту. Succinct робить акцент на децентралізованій мережі доказувачів та універсальному рівні верифікації, прагнучи перетворити генерацію доказів на ринок. RISC Zero зосереджується на середовищі верифікованого виконання, використовуючи архітектуру RISC-V для забезпечення більш інтегровного досвіду розробника.

Що таке Succinct?

Як zkVM та інфраструктура доказів для загальних верифікованих обчислень, основні компоненти Succinct включають SP1 zkVM і децентралізовану мережу доказувачів. Розробники можуть писати програми мовами, як-от Rust, а потім zkVM автоматично генеруватиме докази з нульовим розголошенням — без необхідності проєктувати складні схеми.

Основним фокусом Succinct є створення відкритого ринку доказів. Вузли-доказувачі в мережі генерують докази та конкурують за обчислювальні завдання через ринкові механізми. Такий дизайн не лише підвищує масштабованість, але й перетворює генерацію доказів із єдиної послуги на децентралізовану мережу хеш-потужності.

Що таке RISC Zero?

RISC Zero — це zkVM на основі набору інструкцій RISC-V, який дозволяє розробникам генерувати докази з нульовим розголошенням безпосередньо у звичних програмних середовищах. Замість спеціалізованих схем, як у традиційній ZK-розробці, RISC Zero пропагує ідею «створення ZK-застосунків, як звичайного програмного забезпечення».

Розробники можуть створювати програми на Rust, виконувати їх через zkVM і генерувати верифіковані докази. Робочий процес дуже нагадує традиційну розробку програмного забезпечення, що робить його більш зручним для розробників.

Основними сильними сторонами RISC Zero є простота використання та гнучка інтеграція. Він ідеально підходить для швидкого створення логіки офчейн-верифікації, допоміжних обчислень для смарт-контрактів і прототипів застосунків — особливо для невеликих команд та незалежних розробників, які хочуть швидко увійти в ZK-розробку.

Чим відрізняються архітектурні проєкти Succinct та RISC Zero?

Одна з найбільших відмінностей між Succinct і RISC Zero полягає в тому, як вони розуміють «інфраструктуру доказів».

Succinct не просто надає zkVM; він також будує повноцінну децентралізовану мережу доказувачів. Після того, як розробник надсилає запит на доказ, система координує вузли в мережі для генерації доказу, а потім виконує верифікацію та розрахунки. Мета — створити інфраструктурний шар, подібний до «ринку хмарних обчислень для доказів».

RISC Zero зосереджується переважно на самому zkVM. Він більше схожий на середовище верифікованого виконання, орієнтоване на те, щоб дозволити розробникам швидко генерувати та верифікувати докази, а не будувати децентралізований ринок хеш-потужності. Тому його архітектура відносно легка та легше інтегрується в існуючі стеки застосунків.

Це означає, що Succinct краще підходить для масштабних кросекосистемних застосунків, тоді як RISC Zero більше підходить для швидкої інтеграції та локального розгортання.

Чим відрізняються процеси генерації доказів у Succinct та RISC Zero?

Процес генерації доказів у Succinct тяжіє до мережевої співпраці.

Розробники спочатку надсилають запит на доказ; потім рівень координації мережі розподіляє завдання, вузли-доказувачі виконують обчислення zkVM та генерують доказ, а кінцевий результат надсилається на ончейн або рівень верифікації для підтвердження. Весь процес включає розподіл завдань, конкуренцію хеш-потужності та механізми стимулювання, що робить його придатним для масштабних потреб у доказах.

Процес RISC Zero є більш прямолінійним. Після виконання програми zkVM генерує трасу виконання, яка потім використовується для створення доказу з нульовим розголошенням. Верифікація може відбуватися як ончейн, так і офчейн.

Основна відмінність: Succinct робить акцент на мережі генерації доказів, тоді як RISC Zero надає пріоритет єдиному середовищу виконання.

Чим відрізняються досвід розробника та методи інтеграції в Succinct та RISC Zero?

Вважається, що RISC Zero загалом краще підходить для швидкої розробки.

Оскільки його підхід близький до традиційної розробки програмного забезпечення, розробники можуть використовувати наявні інструменти Rust та середовище RISC-V для створення застосунків, що призводить до нижчої кривої навчання. Для верифікації прототипів, невеликих офчейн-обчислювальних завдань та допоміжної верифікації смарт-контрактів RISC Zero часто можна розгорнути швидше.

Succinct також підтримує мови загального призначення, але оскільки він включає мережу доказувачів, планування запитів на докази та механізми децентралізованих розрахунків, загальна система є складнішою. Розробникам потрібно розуміти не лише zkVM, але й мережевий рівень та координацію доказів.

Однак така складність забезпечує більшу масштабованість. Коли проєкту потрібно обробляти великий обсяг кросчейн-верифікацій або масштабних верифікованих обчислень, мережева структура Succinct має перевагу.

Чим відрізняються сценарії застосування Succinct та RISC Zero?

Succinct краще підходить для сценаріїв, що потребують масштабної верифікації.

Наприклад, мости потребують частої верифікації станів на інших ланцюгах, ролапи потребують постійного подання доказів стану, а ШІ-застосунки потребують верифікації складних результатів моделей — все це вимагає масштабної генерації доказів. У таких випадках децентралізована мережа доказувачів Succinct може легше досягти масштабованості.

RISC Zero краще підходить для легкого верифікованого виконання.

Верифікація зіставлення офчейн-ордерів, допоміжні обчислення смарт-контрактів, верифікація стану гри та швидка розробка прототипів — усе це надає перевагу ефективності розробника та швидкому розгортанню, а не великому ринку доказів.

Простіше кажучи, Succinct більше схожий на базову інфраструктуру, тоді як RISC Zero — більше інструмент для розробника.

Чим відрізняються економічні механізми та позиціонування в екосистемі Succinct та RISC Zero?

Succinct впроваджує більш чітку мережеву економічну модель.

Його токен PROVE використовується для оплати послуг доказів, стейкінгу вузлів та розподілу винагород. Такий дизайн створює ринковий механізм для генерації доказів та забезпечує економічні стимули для безпеки мережі.

RISC Zero не має очевидного децентралізованого економічного шару; його екосистема більше покладається на інструменти розробки та інтеграцію застосунків. Він функціонує більше як програмна платформа, ніж повністю децентралізована протокольна мережа.

Порівняльна таблиця Succinct та RISC Zero

Підсумок

Succinct і RISC Zero — це інфраструктури zkVM наступного покоління, але вони вирішують різні проблеми.

Succinct робить акцент на децентралізованій мережі доказів та універсальному рівні верифікації, прагнучи підтримувати складні вимоги, як-от кросчейн-верифікація, ролапи та верифіковані ШІ-обчислення, через відкритий ринок хеш-потужності. RISC Zero зосереджується на досвіді розробника, знижуючи поріг входу в розробку ZK-застосунків за допомогою легкої zkVM.

Для проєктів, які потребують масштабних можливостей генерації доказів та міжекосистемної співпраці, Succinct пропонує більший потенціал масштабованості. Для команд, які прагнуть швидкої розробки, легкого розгортання та верифікації прототипів, RISC Zero часто легше освоїти.

Поширені запитання

Які основні відмінності між Succinct та RISC Zero?

Succinct робить акцент на децентралізованій мережі доказувачів та універсальному рівні верифікації, тоді як RISC Zero більше зосереджується на середовищі верифікованого виконання та досвіді розробника.

Яке рішення краще підходить для кросчейн-верифікації?

Succinct краще підходить для кросчейн-верифікації, оскільки його мережева структура доказів може підтримувати більші масштаби верифікації.

Яке рішення краще підходить для швидкої розробки прототипів?

Процес розробки RISC Zero ближчий до традиційної розробки програмного забезпечення, що робить його більш придатним для швидкої розробки та тестування.

Чи підтримує RISC Zero офчейн-верифікацію?

Так. RISC Zero може генерувати та верифікувати докази офчейн, а також може використовуватися з ончейн-смарт-контрактами.

Чи можна використовувати Succinct та RISC Zero разом?

У деяких випадках так. Наприклад, розробники можуть спочатку використовувати RISC Zero для швидкої локальної верифікації, а потім мережу Succinct для масштабнішої децентралізованої генерації доказів та розрахунків.