リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、ドナルド・トランプ大統領の暗号資産投稿を、デジタル・アセットに向けた新たな米国の政策開放の兆候だと位置づけた。XRPは、議員がより明確な連邦ルールを検討するなかで、より広い市場の議論の一部として残っている。
要点:
-
- ブラッド・ガーリングハウスは、裁判所、投票者、そしてトランプが、執行主導の暗号資産規制を退けたと述べた。
-
- リップルのXRPに関する判決は、議員がより明確な暗号資産市場ルールを検討する上で依然として中心だ。
-
- 係属中の法案は、監督、取引所のアクセス、カストディ、そしてETFの見直しを再構築し得る。
リップルCEO、トランプ投稿を暗号資産の政策転換として位置づけ
リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスは、ドナルド・トランプ大統領の5月27日のTruth Social投稿を、新たな米国の暗号資産政策の開放を示す証拠として挙げた。Xでの5月28日の投稿では、リップルの政策主張を、トランプが「将来に備える」デジタル・アセット市場の構造に掲げた公約と、XRPへの再度の注目に結び付けた。
トランプの投稿は、米国証券取引委員会（SEC）の前委員長ゲイリー・ゲンスラー氏と「Anti- Crypto Army」が、ビットコイン、暗号資産のパーペチュアル（無期限先物）、そして技術革新を国外に押しやろうとしているとして批判した。ガーリングハウスの返答は、デジタル・アセットへの反対は、市場を改善するのではなく、既存の金融利益を守ることにつながったと論じた。リップルは長年にわたり同様の主張をしてきた一方で、XRP、トークン市場、そしてブロックチェーン決済インフラのより明確な扱いを求めてきた。
ガーリングハウスはこう書いた：
「『Anti- Crypto Army』は……裁判所によって……投票者によって……そしてトランプによって打ち負かされた。政策、法的、政治的な意味合いが一度もなかった。」
リップルの法廷での経緯は、この発言に直接的な市場上の関連性を与える。2023年、連邦判事は、取引所を通じたリップルのプログラムによるXRP販売は有価証券取引ではない一方、機関投資家向け販売は証券法に違反すると判断した。その後SECは、事件を解決するために動き、判決は暗号資産の政策論争の中心に残った。
XRPの議論は市場構造の推進へ移行
政策の争点は、今や、議会が訴訟主導の監督を、より明確な市場ルールに置き換えられるかどうかにある。2025年の「デジタル・アセット市場の明確化法（Digital Asset Market Clarity Act of 2025）」は、デジタル・アセットのためのより広い枠組みを作り、SECと米商品先物取引委員会（CFTC）の監督上の役割を定義することになる。
ワシントンがこうしたルールを議論するなか、XRPをめぐる市場の関心は高いままだ。トランプはまた、戦略的ビットコイン・リザーブと、米国デジタル・アセット・ストックパイルを推進しており、BTCやその他のデジタル・アセットを、連邦政策の議論のより深いところに持ち込んでいる。その転換は、ビットコイン以外のトークン、とりわけXRPへの注目を押し上げた。ガーリングハウスはこう述べた：
「金融イノベーションへの対抗は、古く、しかも多くの場合壊れた仕組みを維持したいと考えていた人々を守ることにしか役立たなかった。」
この投稿は、立法、執行、そしてデジタル・アセット分野における米国の競争力をめぐる、より広い議論の中にリップルを位置づける。XRP投資家にとっての争点には、取引所のアクセス、機関投資家向けのカストディ、ETFの見直し、そして決済ネットワークの採用が含まれる。ガーリングハウスのメッセージは、リップルが自社の法的な結果を、連邦の暗号資産ルール策定の次の段階につなげ続けることを示している。
