#Polymarket每日热点 Accord nucléaire Iran-États-Unis : sera-t-il conclu avant la fin mai ?

Il ne reste que quelques jours avant la fin mai, et selon les dernières dynamiques de toutes les parties, il existe une possibilité que les États-Unis et l'Iran parviennent à un cadre d’accord provisoire, mais il est presque impossible qu’un accord nucléaire complet soit mis en œuvre en si peu de temps.

Les progrès positifs : les deux parties ont convenu d’un principe pour un cadre de mémorandum d’entente, comprenant la prolongation du cessez-le-feu de 60 jours, l’ouverture progressive du détroit d’Hormuz, et le dégel par les États-Unis de 12 milliards de dollars d’actifs iraniens, entre autres dispositions clés. Un responsable américain a déclaré que le cadre de l’accord était « achevé à 95 % » et que les derniers termes étaient en cours de négociation. Donald Trump lui-même a indiqué que les négociations « progressaient bien ». Sur la question de l’uranium enrichi, la dernière déclaration de Trump permettait un « destruction sur place » plutôt que le transport, ce qui a été interprété comme un assouplissement de la position américaine.

Les divergences fondamentales restent non résolues : l’Iran insiste à plusieurs reprises sur le fait qu’il ne discutera pas des détails du programme nucléaire pour le moment, et que la question nucléaire sera reportée à de futures négociations. Trump a clairement indiqué le 24 mai qu’il ne signerait pas d’accord qui ouvrirait la voie à une arme nucléaire iranienne. Il existe également des différences essentielles dans la manière dont les deux parties décrivent la gestion du détroit d’Hormuz — les États-Unis déclarent qu’ils vont « ouvrir » le détroit, tandis que l’Iran insiste sur le fait qu’il en conserve la pleine gestion. Le 25 mai, Trump a en outre indiqué à ses représentants qu’« il n’est pas nécessaire de se précipiter pour conclure un accord ».

Jugement global : il est plus probable que les deux parties parviennent avant la fin du mois à un mémorandum d’entente de 60 jours comme arrangement transitoire, destiné à renforcer le cessez-le-feu et à ouvrir le détroit, mais l’« accord nucléaire » lui-même — c’est-à-dire les dispositions substantielles concernant la gestion de l’uranium enrichi et la limitation des capacités nucléaires — ne pourra pas être conclu avant la fin mai. Il ne faut pas interpréter de manière optimiste ce que Trump appelle un « accord » comme une solution au problème nucléaire ; la véritable confrontation se trouve encore à venir.